Title: Уважаемые господа
Author: User
Last saved by: Alex
Company: Inc.

Уважаемые господа! Прошу Вас прочитать до конца это письмо, проверить информацию (если есть технические и др. возможности), а потом решать достоен ли ниже изложенный материал внимания? Просто накопилось достаточно не освещенных и никем необъясненных фактов, подтверждающих существование сил, которые стоят за ниже опубликованным документом. Как говорится «наболело».
     Позвольте представиться! Александр, 38 лет. «Действующий» офицер (не физик и не «особист»), выпускник одного из самых престижных военных учебных заведений нашей страны, поступал в него в эпоху социализма, не «по блату», когда конкурс был четырнадцать человек на место. «Психотбор» длился два дня по шесть часов. В моем роду (а я знаю свою родословную до 5-6 колена, преимущественно казаки) не было ни одного сумасшедшего или алкоголика. Кстати, я тоже не пью и не курю, занимаюсь тяжелой атлетикой. К чему это все я? А к тому, что все факты, пересказанные мною ниже, это не плод моего воспаленного воображения и не первоапрельские шутки. Либо лично мною виденное, либо добросовестный пересказ из уст уважаемых мною людей.
     В Интернете появились выдержки из некоего документа, достоверность которого активно обсуждалась. Для непосвященных приведу эти выдержки (с моими нумерацией и выделениями):  
    «Технологическая служба: структура и функции.
Основное назначение технологической службы состоит в выявлении, анализе и взятии под контроль любых научных и технологических новшеств, а так же возможных последствий их применения.

1. Отдел мониторинга занимается анализом научно-технической литературы, патентных публикаций а также отслеживает сообщения в широкой прессе о возможных технофактах. 
В связи с особым значением общедоступных компьютерных сетей, отдел информационных технологий ведет самостоятельный мониторинг сетевых публикаций. 
     Любой обнаруженный или предполагаемый технофакт регистрируется в базе данных технологической службы для дальнейшей обработки. 
     Кроме того в отдельную базу данных помещаются сведения об авторах технофактов.

2. Экспертный отдел оценивает жизнеспособность технофакта в настоящей обстановке, а также при возможных ее изменениях. 
При необходимости экспертный отдел может привлекать внешних специалистов, имеющих соответствующий допуск, а также обращаться в специализированные учреждения, при условии соблюдения необходимой конфеденциальности. Каждое обращение, адресованное к специалистам или организациям за пределами технологической службы производится только с письменного разрешения начальника службы. 
     В задачу экспертного отдела входит также сбор сведений о мертвых технофактах, для выявления деятельности научно-технических спецслужб оппонентов и локализации областей, к которым они проявляют повышенный интерес.

3. Аналитический отдел предоставляет доклад по каждому живому технофакту. 
     В доклад аналитическкого отдела входит: 
А) Оценка открытости технофакта на настоящий момент и прогноз его открытости в будущем. 
Б) Оценка технофакта по признаку его доступности для разных субъектов цивилизации, от частных лиц до технологически развитых государств. 
В) Классификация технофакта по возможностям его применения, с учетом военного, информационного, энергетического, биотехнологического, психотехнологического и других факторов. Список текущих приоритетов рассматривается в плановом порядке ежемесячно и в экстраординарном при возникновении необходимости. 
     Прогноз политического и экономического воздействия технофакта производится для следующих базовых сценариев:
А) При полной информации о технофакте: 
- Сохранения конфеденциальности технофакта.
-  Владения технофактом известными оппонентами. 
- Владения технофактом неизвестными оппонентами. 
- Широкой доступности технофакта. 
Б) При неполной информации о технофакте (невозможности его использования): 
- Уничтожении технофакта. (Прогноз повторного его появления.) 
- Владения технофактом известными оппонентами. 
- Владения технофактом неизвестными оппонентами. (При неполной информации о технофакте дается оценка целесообразных затрат для получения дополнительных сведений.)
В) Оценка необходимой степени противодействия распространению информации о технофакте.   
      Аналитический отдел устанавливает временной интервал адекватности своего доклада, по истечении которого проводится повторный анализ. 
     Аналитический отдел определяет граничные условия адекватности своего доклада, при изменении которых проводится повторный анализ. 
     Возможно определение ключевых событий, изменяющих приоритет технофакта, что также требует повторного анализа. 
     Кроме того аналитический отдел формирует "горячий список" наиболее значимых технофактов, требующих дополнительной разработки или особого контроля.

4. В задачи отдела противодействия входит: 
- Противодействие распространения информации о технофакте среди специалистов.   
- Противодействие вложению средств в исследование угрожающих направлений. 
- Формирование нужного мнения о различных областях исследований как у специалистов, так и в широком обществе. 
      Для этого используются следующие основные действия:
-  Дезинформирование о частично открытых технофактах, путем публикации искажающих сведений.
- Организация ложных сенсаций, опровергаемых впоследствии и вызывающих в дальнейшем недоверие к сообщениям на ту же тему. 
- Дискредитация технофактов и угрожающих направлений исследования, формированием им репутации ненаучной и(или) религиозной, а также привлекающей психически неустойчивых людей. 
- Организация потока маскирующей информации в угрожающих областях, публикацией большого количества отвлекающих сведений от имени вымышленных авторов.  Данные публикации должны формировать негативное отношение к работе в этой области и к людям ей занимающимся. (Предыдущий пункт.) 
- Информационная поддержка активных, психически неустойчивых субъектов, действующих в нужных областях, имеющая целью использование их активности для дополнительной дискредитации данного направления. 
     Более детально функции отделов определяются их внутренними документами.» 
    
     Отечественная научная мысль, как я полагаю, работает активнее всего в кризисные времена. И как это ни кощунственно звучит, ученый, как и художник, создает шедевры, когда голоден. Но так, как в стране был бардак во всем, то не удивительно, что кое-что и кое-где проскакивало мимо Цензоров. Итак!
   
Факт первый. После взрыва Чернобыля возникла проблема для России, как отгородить себя от потребления населением радиоактивно зараженных вещей и в частности пищевых продуктов из Беларуси и Украины. Была организована система контроля ввоза и уничтожения уже ввезенных радиоактивных продуктов путем захоронения. Мой знакомый, уважаемый и известный физик, услышал интересную историю, чуть ли не из уст автора изобретения. Был изобретен агрегат-камера, размерами и стоимостью сопоставимый с легковым автомобилем, «убивающий» радиоактивные изотопы. Путем определенных излучений на определенных частотах ускорялся распад изотопов в сотни раз до безопасных элементов. Т.е. помещаешь «фонящую» говяжью тушу в камеру, а через час-два вынимаешь пригодную к употреблению. Так вот, пришел некий товарищ и «засекретил» изобретение, объяснив, что в случае войны противник будет есть тушенку, а мы – свежее мясо. Только вот, кто эти «мы» не уточнил. Видимо только из правительственного бункера. Прошло более десятка лет, а о снабжении системы ГО и ЧС подобными агрегатами я ничего не слышал, как и о самом агрегате. 
      По моему мнению, принцип агрегата такой же, как и в изобретении Леонида Уруцкоева – резонанс радиактивных частиц, ускоряющий распад атомов, в результате которого образуются новые химические элементы и выделяется большое количество энергии. Только на факт выделения тепловой энергии не было обращено внимание, т.к. в те кризисные годы важнее было снабдить население мясом. Хотя, если в ту же камеру поместить не распыленные в мясе изотопы, а цельные (использованное радиоактивное топливо), то это было бы уже заметно. При условии, что количество изотопов достаточно малое и не произойдет тепловой взрыв-выброс, мало отличимый от взрыва бомбы свермалой мощности. Что, видимо спонтанно и произошло в Чернобыле, т.к. этот механизм не учитывался. 
     Кстати, подобный тепловой взрыв происходил, и на Дальнем Востоке (в порту Ванино, если не ошибаюсь, ну где залежи списанных подводных лодок). Там перекосило крышку реактора при попытке ее подъема с целью выемки отработанного топлива, после чего в результате взрыва крышка весом более трех тон вылетела как пробка и упала в нескольких десятках метров от лодки. Погибли от лучевой болезни все, кто разгружал, кроме одного. Кроме старшего по разгрузке, который непостижимым образом выжил и рассказал это в серьезной аудитории, «схватив» несколько смертельных доз, когда кожа и слизистые слезали с него чулком и он был похож на кусок мяса, даже его «продукты жизнедеяльности» вывозились из клиники, как опасные для окружающих. Так же погибли почти все, кто расследовал обстоятельства аварии (в т.ч. московские большие чины) или был в оцеплении, и многие местные впоследствии.  
   
Факт второй. В период, когда я служил на Дальнем Востоке (с 1993 по 1997 гг.) по местному телевидению выступал маститый химик, сотрудник Дальневосточного Отделения Российской Академии Наук (ДВО РАН), автор изобретения, которое могло бы, если правильно им распорядиться, сделать нашу страну самой богатой в мире. Он придумал, как, используя в качестве реагентов, токсические, экологически вредные отходы химического производства (какие именно не сказал, конечно) добывать химически связанное золото из отвалов пород заброшенных шахт. Дело в том, что до этого времени добыть химически связанное золото, стоило не дешевле самого золота. Он для подтверждения своей теории со своими сотрудниками лабораторным путем добыл два килограмма золота, сдал их государству, на «вырученные» деньги закупил для ДВО РАН оборудование (а тогда был очередной страшный кризис в экономике) а затем запатентовал свое изобретение. Автор с горечью сообщил, что пришел «государственный человек», наложил штраф за несанкционированное пользование недрами в размере «вырученной» суммы, в связи с чем пришлось отказаться от оборудования, объявил его изобретение секретным, объяснив государственными интересами. Де, будет не польза, а вред Отечеству, т.к. нарушится баланс мировых валют. 
     Тем более не понятно все происходившее, т.к. в это время в Магадане продавали якобы уже истощившиеся месторождения золотодобычи в частные руки, мотивируя вынужденной мерой, что де у нас ТАКОЙ кризис, что, пока что, якобы даже золото добывать нерентабельно.  
    
Факт третий. В 15-16 летнем возрасте я увлекался моделированием. В конце 80-х в каком-то из журналов (то ли «Техника молодежи», то ли «Юный техник») была статья молодого инженера, который изобрел двигатель для летательных аппаратов, основанный на новом принципе. Два диска определенных размеров и толщины, на определенном расстоянии друг от друга, вращаются в разных направления на одной оси. При изменении  противоположных скоростей вращения и других величин возникаю векторные силы, движущие агрегат в любом направлении, даже против гравитации. Автор заявил, что имеет действующую модель. На рисунках это было похоже на пресловутую тарелочку. Фамилия автора необычная. Галаов. Имя и отчество не помню. Я написал письмо в редакцию с просьбой передать автору, где я просил оценить мой проект водометного двигателя и опубликовать чертежи его модели. В ответном письме автор поблагодарил за интерес молодежи к технике и сообщил, что мой чертеж требует доработки, а что касается моей просьбы по поводу его изобретения, то его модель имеет нестабильные характеристики, сложна в изготовлении  и даже опасна в опробовании. Поэтому он не готов опубликовать чертеж действующей модели. Обратный адрес был редакционным. На мое повторное письмо уже никто не ответил, и больше я ничего нигде об этом не слышал. Письмо я не сохранил.
     Продолжение истории, как я полагаю, было через десяток с лишним лет. Судите сами.
     Ельцин Б.Н. будучи уже президентом страны, очень хотел повторного преизбрания, т.к. в то время был еще бодр и непоседлив. Поэтому совершал предвыборное «хождение в народ» по городам и весям нашей необъятной Родины. Его встречи с электоратом «освещались» прессой несравнимо чаще (практически в каждом выпуске новостей), чем других претендентов на пост президента. Оно и понятно почему, но не будем отвлекаться от темы. Так вот, однажды в пятницу или в субботу поздно вечером (около полуночи) по одному из лидирующих каналов велся телерепортаж о встрече Ельцина Б.Н. с работниками авиастроительного завода (если не ошибаюсь, Новосибирского) прямо на заводе, где президент вникал в нужды авиастроителей, и был ознакомлен с новыми разработками заводчан. Далее Борис Николаевич подходит к висящему в воздухе (на уровне метра от днища) тарелкообразному агрегату размером с автомобиль, с прозрачным куполом, внутри которого сидел человек (агрегат был на цепях, видимо для безопасности президента при демонстрации отрыва его от земли) после он чего похлопывает агрегат по борту. Агрегат «в фокусе» был с десяток секунд. На следующий день я дежурил с готовым к записи видеомагнитофоном весь выходной день с раннего утра, но этого репортажа, я так и не увидел. 
     
Факт четвертый. До сих пор нам твердят, что феномен шаровой молнии не изучен, что не то что создать, а даже удержать ее ученые не умеют. Американцы, к примеру, сумели измерить только «вольтаж» грозовой тучи, «заземлив» ее скаутской ракетой с прикрепленной к ней стальной проволокой. 
     Однако в середине девяностых годов шла известная всем передача «Очевидное-невероятное» (и по-моему вел ее именно Капица). Так вот, выступали два физика, сумевших не только создать шаровую молнию, но и удерживать ее с помощью какого-то поля в широкой цилиндрической стеклянной камере с металлическими дном и крышкой и отходящими от них проводами. Они сообщили, что шаровая молния – это особый вид материи, с помощью которого можно перераспределять и трансформировать разные виды энергии. Например, можно создать условия, при которых шаровая молния подзаряжается, как бы впитывая, как это ни звучит фантастично, часть энергии окружающего пространства. Это проявляется в незначительном снижении температуры окружающих объектов и пространства в радиусе десятков метров (в зависимости от размеров молнии). Дальше – больше. Если искривлять удерживающее молнию поле, то возникают силы, тянущие шаровую молнию вместе с удерживающей ее камерой в любом направлении. Т.е. достаточно прикрепить камеру с молнией, и, конечно же, вспомогательное оборудование, к летательному аппарату любой формы и корабль вертикального взлета, который может добраться даже до стратосферы, будет готов (конечно, размеры молнии и камеры должны быть, видимо, сопоставимы с весом корабля). Причем двигатель корабля не требует топлива, а только время на подзарядку. Авторы просили инженеров-авиаторов обратить внимание на их изобретение для совместного создания действующих моделей. 
     Следует ли в очередной раз говорить, что никогда больше я об этом ничего не слышал?
     
Факт четвертый. Эта история к технике (а значит к настоящему и будущему) не относится. А скорее к прошлому (или как сейчас сказали бы, что это «артефакт»). Уж больно фантастично. Но факт!
     Мой отец относится к числу закоренелых атеистов-прагматиков, до перестройки был коммунистом. Ни в Бога, ни в «тарелочки» не верит. Однако факт из своего детства принимает как данность, без объяснений и комментариев. 
     Случилось это в Крыму, летом 1952 года, когда ему было 11 лет. Послевоенное детство было полубеспризорным. Родители поднимали из руин страну. Уходили спозаранку, приходили к полуночи. К 11 годам мой отец уже и покуривал, и снаряды в кострах взрывал, и с оружием ржавым наигрался (этого «добра» и в земле и в дальних прибрежных катакомбах хватало), и самое главное (в контексте рассказа) насмотрелся человеческих черепов. И лошадиный, коровий череп от человеческого отличил бы легко. Не говоря уже о взрослом населении – сплошь участники войны.  
     Так вот. Неподалеку от села Чикаренко (Октябрьский район или по-татарски его называли Новый Кипчак), добывали известняк (или ракушняк, если угодно) открытым способом. Т.е. карьерным. Машина резала камень, уходя по спирали вниз на глубину (70-100 м) на дно такого огромного котлована, что люди и машины казались игрушечными. И вот, когда работы уже велись на дне котлована, одно колесо комбайна куда-то провалилось. Машину оттащили. Когда главный инженер заглянул в яму, работы спешно прекратил, запретив приближаться к яме кому бы-то ни было, всех распустил и срочно куда-то уехал, оставив водителя охранять яму. Пацаны играли неподалеку, и узнав о роспуске смены, будучи заинтригованными, сумели, заглянуть в дыру. В лучах дневного света была видна огромная пещера, стен которой не было видно и на дне (которая впоследствии оказалась большой квадратной площадкой) лежала куча белых костей вперемешку с блестящими желтыми пластинами разнообразной формы и украшениями. Поверх кучи лежал человеческий череп, а рядом с ней очень широкий, блестящий, желтый, меч. Даже с высоты более десятка метров было видно,  кости  и череп были ОГРОМНЫХ размеров. В во много раз превышающие размеры обычных. После этого приехал офицер и оставил часового до утра. Пацанов, конечно, нагнали взашей. Рано утром приехал крытый военный грузовик и увез все найденное якобы в Ленинград для исследований. Местные взрослые, помогавшие спускаться и извлекать находку, впоследствии все как один разговаривали о гигантских размерах черепа (больше полуметра в диаметре). Как только охрана была снята, местные подростки, имея опыт посещения катакомб, вооружились всем необходимым и спустили отца (как самого легкого) в дыру по веревке. Отец оказался на большой квадратной площадке, с которой в каждую сторону был ступенчатый спуск. Т.е. получалась усеченная пирамида, как у атцеков, находящаяся в полусферическом помещении. Каждая ступенька была сбоку покрыта молочной, переливающейся всеми цветами радуги, толстой, но хрупкой, как бы глазурью (перламутр или что еще?), образцы которой они конечно отломали (уж очень красиво) и впоследствии раздарили девчонкам. Глазурь была, как натеки молока, сильно утолщаясь местами, создавая большие, выпуклые рисунки загадочных животных. Ступеньки были высотой больше метра (отец спускался спиной вперед на руках, еле нащупывая следующую ступеньку). Сколько ступенек вело вниз и что там внизу он не знает, т.к. дальше пары ступенек спускаться не захотел, т.к. свет фонаря далеко не проникал и он боялся провалиться в пустоту. И вообще веяло животным страхом.  Он поспешил выбраться назад. 
      Вскоре поступило распоряжение все засыпать грунтом. Через некоторое время главный инженер отстроил очень неплохой по тем временам дом. Возможно в награду за сотрудничество с «военными», или стащил пару безделушек, а может и совпаденьице и отстроил он «на кровные».
     Проанализируем факт . Захоронение похоже чем-то на тибетское или атцекское: куча костей, а не лежащий скелет, указывает на то, погребенный сидел (возможно в позе лотоса, или обхватив ноги и положив голову на колени, или еще как). Был и он и те, кто его хоронил, ростом более 5 метров, на что не только указывают размеры черепа, но и высота ступеней. Возможен вариант, что хоронили гиганта люди обычные, просто из дани уважения к нему сделали такие ступени. Но не это главное, а другое. Само захоронение находилось посреди степи, на глубине несколько десятков метров, практически под известняковыми отложениями. Значит ли это, что некая группа почитателей посреди степи стали вырубать в камне на глубине около ста метров ТАКОЕ сооружение, вместо того, чтобы строить усыпальницу или что-то подобное на поверхности?
Или было все с точностью до наоборот? Меловые отложения образовались после того, как захоронение опустилось на морское дно! Существует гипотеза, что на месте Черного моря (или как его раньше называли Кемпийского понта, отголоски в одесском слове «понтоваться», т.е. «форсить»,что и сейчас делают все моряки) прежде была огромная плодородная низина с притекающими реками в огромное, глубокое, древнейшее на земле озеро. Именно поэтому так много донных отложений и сероводорода в Черном море – накопилась органика за огромный временной промежуток (вот, где надо искать останки исчезнувших видов флоры и фауны). Затем произошла катастрофа – гористая перемычка, разделявшая низину и Средиземное море, почему-то внезапно исчезла. Местная цивилизация была погребена под водой и прибрежными глинистым илом с песком, которые под давлением и действием морской воды окаменели, превратившись в известняк. Затем геологические изменение береговой линии и рельефа дна вытолкнули часть низины выше уровня существующего ныне моря. И Меловой период (в частности тут) ни причем.  
  Или еще более невероятный вариант, если уж фантазировать: сооружение в виде каменной пирамиды или полупрозрачной сферы, внутри которой находится пирамидальный перламутровый пьедестал, с золотой фигурой, находилась изначально на земле, ставшей потом  морским дном. А если учесть, что сидящие в позе лотоса тела усопших тибетских лам уже более тысячи лет сохраняют, обклеивая золотыми пленочками, пока тело не превратится в «золотого Будду», то возможно и там было что-то подобное. Просто тысяча лет не сравнима с  намного более продолжительными временными отрезками. Да и «условия хранения» могли быть много раз не идеальными. Хотя возможно, что фигура сохраняла цельность вплоть до момента обрушения части свода на нее. Тогда получается, что Титаны (или Атланты, если пожелаете) существовали и до Мелового периода? Предки ли они нам? Выходит, что род людской порядком измельчал после очередного Потопа. 
   И с историей человечества не все в порядке. И геологические эпохи Земли шли не совсем так, и не так давно, и континенты формировались по-другому и недавно (по данному вопросу отсылаю к книге одного из крупнейших современных геологов Семюэля Уоррена Кэри - почетного профессора Тасманского университета (в Австралии), ныне здравствующего, отметившего недавно свое 90-летие, "В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной, история догм в науках о Земле", Москва, изд-во «Мир», 1991 год).  
   
     Благодарю тех, кто терпеливо дочитал все выше изложенное. 
     Согласитесь, что если бы спецслужбы развитых стран не секретили бы все без разбору, по принципу «и сам не гам и другому не дам» или «под сукно», и хотя бы одно открытие из числа выше изложенных (а сколько еще открытий от нас скрывают?), было честно исследовано, обнародовано и применено с пользой, то мы бы жили в чуть лучшем мире, чем сейчас.   
Александр.